Давайте поделимся своими историями из разряда - "ожидание - реальность" или "разочарования, "шок" основанных на представлениях о программировании, когда реальных знаний о нём у нас ещё вообще не было.
Начну с себя, давно это было...
Я представлял себе профессию программиста, как плотника, который овладев всем инструментарием (молотки, пилы, лобзики, стамески и т.д.) постоянно повышая навыки владения ими, по заказу создаёт нечто неповторимое в общей форме, но схожее в деталях с предыдущими творениями.
Думал, что вся подготовка к профессии пусть и сложна и занимает длительное время, всё же имеет обозримый объём, когда ты уже можешь смело сказать что охватил практически всё что нужно для работы.
Инструменты - это язык программирования, его стандартные библиотеки, так я себе это понимал, мол, изучу ЯП хорошенько, за годы доведу до близкого к идеалу умения и знания, получу ощущения достигнутого профессионализма. Я прямо видел себя, как специалиста хорошо ориентирующегося в выбранной области, знающего все классы, особенности и подводные камни своего ЯП.
Ну реальность мы все знаем… эх, если бы всё ограничивалось лишь стандартными библиотеками одного языка программирования… фреймворки, неисчислимые библиотеки, зашкаливающие объёмы документации, не говоря уже о других ЯП необходимых как дополнение.
Когда я впервые услышал о фреймворках, моему возмущению и негодованию не было предела, ведь на тот момент я от объёмов голого ЯП офигевал, а тут ещё какой-то дикий по моим представлениям по сложности фреймворк.
Как я теперь себе представляю работу программиста? Ближе к врачам. У них десятки специализаций, когда они вроде как все врачи, но в области не профильной могу понимать крайне поверхностно. Ещё, схожее, что у врачей знания постоянно требуют совершенствования и прогресс в их сфере не останавливается ни на секунду.
Вот так вот были разбиты мои школьные мечты о том что я почти до конца изучу язык программирования и буду как тот плотник с привычными инструментами.
Видимо, это следствие нежелания вечного изучения всё новых и новых инструментов и знаний.. Короче, лень (желание мозга экономить силы). А так же то, что ты вечно будешь чего-то не знать и никогда не будешь уверен в себе до конца, ибо постоянно можешь столкнуться с абсолютно незнакомым, разбираясь в этом сутками напролёт. Тут ещё примешивается страх показаться неквалифицированным или глупым, профукать дэдлайн, подвести команду и т.д., каждому это знакомо.
А что на счёт вас?
Итай
40 уровень
Ожидание и реальность
Комментарии (45)
- популярные
- новые
- старые
Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться
Сергей Я Java Developer в DXC/Luxoft Expert
24 декабря 2020, 10:34
Ожидание: Работа инженером в офисе,
Реальность: Работа инженером дома или на даче (но там интернет хреновый).
В остальном все даже лучше чем ожидал, кроме как решение проблем с тайм-менеджментом для продолжения постоянной учебы.
....хотя есть один большой минус - живот стал расти прям сильно и пришлось по утрам в зал ходить.
Что по поводу "куча библиотек и фреймворков"? На это я теперь цитирую своего преподавателя по Spring: "Библиотеки - это Java, Фреймворки - это Java и если ты хорошо ее знаешь и понимаешь, то не возникает проблем с пониманием и изучением всего остального."
+3
VladimirMaster
24 декабря 2020, 08:33
Вот он, уровень бога. 🙂 0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 09:00
Хе хе, у Бога нет предельного уровня, иначе, что же это за Бог, если он ограничен 🙂
0
Василий Бабин Мракоборец в Дурмстранг Expert
24 декабря 2020, 12:08
Вопрос философии.
- Бог может создать камень который не сможет поднят?
- Конечно сможет, ведь он всесильный.
- Тогда какой же он всесильный если не сможет поднять этот камень?
0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 13:51
Я бы сказал, бородатая философия, как и многие анекдоты.
Не знаю что там у других конфессий, но в том что я читал это объясняется так:
Бог всесилен, если он всесилен, то способен абсолютно на всё. Однако, не нужно применять к нему мирскую логику. Способен на всё, значит ни чем не ограничен, ни какими рамками, нет ни каких более высоких и неподдающихся для его контроля понятий и явлений.
То есть, если некто, чем то ограничен, то это что то выше него, а значит он уже не может являться в полном понимании этого слова Богом.
Как разрешается эта бородатая противоречивая для атеистов и несведущих философия?
Бог может сам себя ограничить, он же Бог, может совершенно всё что угодно. То есть, мы понимаем, он же не просто человек с его недостатками ограничениями во всём и вся. Это мы не может одновременно мыслить и видеть всё, вся и обо всём, но Бог может.
Так же, для него не составит труда для себя создать камень, который он не способен поднять, но в любую наносекунду он может его в то же мгновение захотеть поднять, отменить это "немогу".
То есть, это как игра, он даже способен себе внушить, что этот камен не может поднять, но всё же Его сознание и бытие однозначно не имеет ни чего общего с представлениями людей и их ограниченностью. Логика не выше Бога, она лишь часть нашей парадигмы мышления.
Если это не укладывается в голове у людей, то это не значит, что этого не может быть, ведь в голове муравья или обезьяны тоже много чего не укладывается из того, что мы считаем банальностью.
+1
Василий Бабин Мракоборец в Дурмстранг Expert
24 декабря 2020, 14:17
Это просто лепет, что втуляют "церковники" народу чтоб легче ими было управлять.
Религия и придумана для управления народом.
Все эти ответы типа "он проверял" или "он и так знал что ты думаешь" это может в средневековье проходило, но сейчас то уже современный мир.
Фундамент всех веры (религий) одна "верю" либо "не верю".
Если веришь значить всё что в в данной вере есть верно.
Если нет, то куча противоречий.
Этих споров была туча и никто не выиграл, ни тот кто верит ни то кто нет.
Но, вот нюанс, верующие почему-то более обидчивы и это странно вера ведь помогает.
Поэтому этот спор не имеет смысла.
0
Евгений Буш Программист в Компания Expert
24 декабря 2020, 15:08
Ну вот, к примеру, половая тряпка, поднимет каждый. Но поклянись, что не будешь ее поднимать никогда в жизни и все...Можешь поднять и не можешь. Нет противоречия.... :) Ты бог.
0
Alexandr Vlasov
24 декабря 2020, 18:02
С физической точки зрения - если камень будет бесконечной массы, то вся вселенная схлопнется на него, с пространством и временем и его некуда будет поднимать (и некогда :) )
То есть такой камень просто уничтожает пространство время)))))
0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 22:49
//Это просто лепет, что втуляют "церковники" народу чтоб легче ими было управлять.
Очередное стереотипное мнение. Нужно разделять веру и религию, это совершенно разные явления. Религия это институт организованный и поддерживаемый людьми, а значит, подвержен их прямому влиянию. То есть, туда могут проникнуть (в управление, на верхушку), кто угодно, при определённых обстоятельствах. За сотни лет человеческого греховного бытия, изначальные постулаты религий основанных на писаниях многократно переписывались в угоду верхушке.
Не вера виновата, что религии превратили в источник власти, денег и других прелестей, виноваты сами люди, которые любое позитивное и хорошее могут испоганить своими жадными до наслаждений и власти чувствами.
Почему это всё допускается Богом, отдельная тема, но если без подробностей, то тут замешана свобода воли людей.
//Фундамент всех веры (религий) одна "верю" либо "не верю".
Те, кто практиковал на очень серьёзном уровне, на себе чувствовали изменения в жизни, мышлении и т.д. Не всё упирается в голую безрезультатную веру, но различить, что есть вера, а что приписали жадный церковники, довольно трудно. Говорить что Бога нет, потому что церковь скатилась, это как винить топор в том, что вместо строительства дома его использовали для убийства.
Вера, это метод, инструмент для достижения определённой цели - возвращению к Богу в Его царство, понимание своего и Его положения, того как устроена жизнь, её истинные ценности и так скажем, правила.
Я не защищаю религиозные институты, в нынешнее время они испоганены до предела и заслуживают во многом порицания. Каждый волен жить и верить в то, во что он хочет. Если для вас жизнь без Бога кажется правильным путём, будь по вашему, я придерживаюсь иного мнения.
//Этих споров была туча и никто не выиграл, ни тот кто верит ни то кто нет.
Конечно, всем известно, что научным путём существование или отсутствие Бога не доказать, что совершенно правильно, иначе нарушит свободу воли атеистов
0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 22:54
//Ну вот, к примеру, половая тряпка, поднимет каждый. Но поклянись, что не будешь ее поднимать никогда в жизни и все...Можешь поднять и не можешь. Нет противоречия.... :) Ты бог.
Разница в сделать камень неподъёмным в прямом смысле слова, а свои мышцы неспособными его поднять, это совершенно не то же, что
///Но поклянись, что не будешь ее поднимать никогда в жизни и все.
К тому же, очевидно, что у Бога есть сотни свойств характерных лишь ему, он не определяется лишь тем, что может поднять или не поднять некий предмет. Это настолько очевидно, что я думал не требует пояснений.
0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 23:00
//С физической точки зрения - если камень будет бесконечной массы, то вся вселенная схлопнется на него, с пространством и временем и его некуда будет поднимать (и некогда :) )
То есть такой камень просто уничтожает пространство время)))))
Если физика непреодолима и ограничивает существо, то оно не Бог, ибо по определению он не может быть возведён в рамки. То, что это не соответствует логике или человеческим пределам восприятия, не делает такое противоречие обесцененный или не реалистичным. Человек не может видеть сквозь стены или быть сразу везде и всюду, но это не значит, что Бог этого не может, как пример. Если мы признаем, что наши возможности мышления имеют границы, то это неизбежно приведёт к пределам и строгим ограничениям познания. На сколько мы отличаемся от обезьян? Да, они тоже способны на многое, проводили довольно много исследований, зоопсихология об этом вам расскажет, но в сравнении с возможностями мозга человека, обезьяны находятся намного в более ограниченном для понимания явлений действительности, чем мы, люди, так почему же всё должно меряться нашими ограниченными способностями к мышлению? С чего мы вдруг решили, что являемся его мерилом? Потому, что не встречали существ более продвинутых в плане возможностей сознания? Как вы считаете, не глупо ли это?
0
Alexandr Vlasov
25 декабря 2020, 07:17
С чего вы решили, что он вообще есть? Не глупо ли это?
Но в целом, хватит флудить, форум точно не про личные верования в мифических существ.
0
VladimirMaster
25 декабря 2020, 07:46
Илон Маск о гипотезе симуляции.
И вот еще интересные дебаты, не для всех конечно это будет интересно, но да это достаточно интересно. 🙂
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 07:48
//"Но в целом, хватит флудить, форум точно не про личные верования в мифических существ."
Я не слышал об ограничениях в правилах на тему религии этого форума, если таковы есть, то конечно нужно избегать этой темы, я как можно понять, не планировал об этом вести диалог, просто так вышло. Оффтоп, что тут скажешь, если эту тему не будут больше поднимать, то я только за.
//"С чего вы решили, что он вообще есть? Не глупо ли это?"
Ну и учитывая, что вы болезненно реагируете на тему Бога, то не буду отвечать на ваши вопросы, хотя, если всё же хотите услышать ответ, могу и написать.
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 07:51
//"интересные дебаты"
Какое длинное видео, идея не нова, но не теряет своей актуальности сколько бы ни прошло времени, вечный вопрос бытия, так сказать.
Кстати, о симуляции, то что я читал, а это было на тему реинкарнации, кармы и т.д., то очень многое можно объяснить знакомыми нам понятиями и концепциями из мира программирования )
0
VladimirMaster
25 декабря 2020, 08:08
Прими это, как неизбежность бытия. И да, Зоре Давуди разрушает стереотип "красивая и глупая, некрасивая и умная".
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 08:10
//"Прими это, как неизбежность бытия."
Не понял, что мне нужно принять из того что я не принял? ))
0
Alexandr Vlasov
25 декабря 2020, 08:14
А вы эксперт по реагированию я так понимаю)))) Нет в моих словах лишь юмор и немного сарказм. А в целом я с удовольствием поддерживаю всяческие обряды, там на пасху на кладбище всей деревней, крестным стать, сыграть деда мороза и прочие вещи из этой темы. Это же часть жизни человечества, общества. Но вы правы, мне уже давно неинтересны дебаты в которых люди пытаются как то убедить в реальности. Теолого-философские задачки порешать не вопрос, сюда же можно и всяких супергероев добавить. На остальное жалко время.
0
gypsy potassiumExpert
25 декабря 2020, 08:16
//Не понял, что мне нужно принять из того что я не принял? ))
Это тоже прими
0
VladimirMaster
25 декабря 2020, 08:18
Я это имел ввиду, а, что ты там понял, или не понял, принял или не принял - это уже твои тараканы в голове.
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 08:23
//"А вы эксперт по реагированию я так понимаю))))"
Реагированию? В смысле скорости ответа или о чём вы? Ну да не важно, будь это сказано как очередная ирония, троллинг, сарказм или что ещё, ценности для дискуссии не несёт.
Раз уж вам не интересны дебаты, то не буду комментировать остальное, зачем человека впутывать в неприятную для него беседу своими мыслями на раздражающую его тему. Вот и вы видимо, читать подобное не хотите, потому и попросили меня замолчать и не говорить о Боге.
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 08:34
//"
"Но в целом, хватит флудить, форум точно не про личные верования в мифических существ"
Я это имел ввиду, а, что ты там понял, или не понял, принял или не принял - это уже твои тараканы в голове."
Как же сложно порой понять ход мыслей людей. Уточняешь их слова, т.к. не понимаешь к чему было сказано, но в конечном итоге они вторым предложение в пояснение уже порождают новые вопросы, непонимания.
Ладно, я так понимаю ни чего особо важного вы не хотели до меня донести, а последнее
//"а, что ты там понял, или не понял, принял или не принял - это уже твои тараканы в голове."
за неспособностью понять последовательность ваших выводов просто проигнорируют.
0
Евгений Буш Программист в Компания Expert
25 декабря 2020, 08:35
Нет у бога мышц. Все эти камни и неподъемность только для тебя (меня), человека. Ты (я) компьютерный персонаж для него, в виртуальном мире, виртуальными проблемами и ограниченным пониманием окружающего мира. Все парадоксы - из ограниченности восприятия.
0
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 08:45
//"Нет у бога мышц. Все эти камни и неподъемность только для тебя, человека"
Речь идёт ведь не о буквально понимании этого примера с противоречием к которому так любят прибегать атеисты, а об абстрактном, нужно акцентировать внимание именно на самой сути постановки вопроса, что же касается такой мелочи как мышцы, то не могу не упомянуть, что у Бога есть личный и безличный аспект. Второе, в сущности, представляет собой первоисточник, особую материю из которой всё сущее и состоит. Все так называемые мышцы человека Богом и созданы, как и камни, если вопрос был в - "может ли Бог создать камень, который не сможет поднять", то он подразумевал способность Бога создать условия для этого, что же это за Бог, который не может такое провернуть, может ли Бог создать себе мышцы и камень, почему нет?
//"Все парадоксы - из ограниченности восприятия."
Полностью согласен.
0
VladimirMaster
25 декабря 2020, 09:02
Мне понравилась мысль из теории симуляции: Ты есть продукт школьника программиста, которого мама зовет обедать. Почему нет?!
Та же теория часовщика, описанная в классной книге, не слышали? А зря. Почитайте и многое откроется.
P. S Я уверен, что программисты любят фантастику и это наша тема.
Я, например, зачитывал до корок в детстве журнал "Наука и жизнь", родители, а точнее батька выписывал себе, а я читал. Я читал этот журнал с интересом.
Батька заметил этот интерес, затем купили мне в подарок микроскоп, настоящий микроскоп, в школе такого даже небыло. Я рассмотрел в детстве все, ну по крайней мере большинство.
Затем батька подписал меня на журнал "Техника молодежи" - это вообще бомба. Затем пошел паяльник в подарок в все такое.
+2
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 09:15
Моя вера стоит не на том, что без высшего разума невозможно появление мира, что это может быть лишь продукт сознающего и личностного сверх разума. Что природа не может быть саморегулируемой без постоянного присмотра. Скорее даже наоборот, понимание мироздания
прочитанного по Карме, реинкарнации и т.д., в неё вполне себе вписывается эволюция в большей её части, как и та же генетика.
//"купили мне в подарок микроскоп"
Искренне вам по доброму завидую, хороший у вас родитель.
0
VladimirMaster
25 декабря 2020, 09:18
Спасибо, родители - это те люди, которые формируют в тебе свое будущее.
Как говорится, то, где ты находишься сейчас, является результатом твоей мысли вчера.
+1
Итай Работает в Безработный Expert
25 декабря 2020, 09:28
Да, детей достойно воспитать это весьма не простое дело.
+1
Anonymous #2489173
24 декабря 2020, 01:52
Ожидание: ты сидишь и пишешь код
Реальность: нет ни одной вакансии
Новая реальность: сидишь и чинишь IDE
+2
Виталий Уpoвень 240, Киев
23 декабря 2020, 14:50
Если ты выбрал конкретно то направление которое тебе нравится, тебя это не станет напрягать.
Если я тебя правильно понял: ты хотел выучиться и потом на расслабончике делать деньги.
Но как правильно ты подметил "бесчисленное к-ство библиотек" - это всё решение задач.
В нашу работу входит находить решения определённым задачам, а сколько задач - столько и решений(а то и больше).
Я вот выбрал путь Андроид разработчика, ещё не на работе, но доволен что я могу играть со своим телефоном и воротить его.
Мне не нравятся сайты, для меня это скучный проект.
Но вот от телефона я получаю большее удовольствие, поэтому не напрягаюсь.
Специалистом высокого уровня ты будешь скорее только через десятки лет в разработке, так что не завышай планку, ознакомься только с тем что нужно будет в работе.
Как сказал Немчинский, от джуна требуется только обширные знания, что ты знаешь что такое есть и что это применяется там-то.
И, как сказал Береговой: "Почему программирование сложно учить? Почему многие тратят приличное количество времени вроде бы на изучение программирования, а по факту когда начинают писать код, они ничего написать не могут? В чём проблема? А проблема непосредственно в том, что программирование - это навык, а не знания."
Я вот например знаю что такое Дженерики, знаю как создать класс принимающий Дженерик, и как создать метод тоже принимающий Дженерик.
Я это умею! Но я не знаю зачем мне это)) Где я этим буду пользоваться..
Вот и не грузи себя, зазубрить конечно можно, но всё-равно не будешь знать зачем тебе это нужно в большинстве случаев. :3
+1
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 03:49
//"Если я тебя правильно понял: ты хотел выучиться и потом на расслабончике делать деньги."
Явно не правильно, удивительно, что прочитав мой пост вы так могли подумать. Даже больше скажу, "делать деньги", это последнее в жизни что меня волнует. Для меня в сто раз важнее заниматься интересным для меня делом, а так же прожить жизнь с минимальным дистрессом. Плотник, владеющий инструментами, которому дают новое задание хоть и пользуется знакомыми методами и отработанными навыками, однако работает уж точно не на расслабончике, если мы говорим об уникальных заказах а не о конвейере.
// А проблема непосредственно в том, что программирование - это навык, а не знания.
Не очень понял к чему это было сказано. Я писал свои представления в прошлом в контексте овладения единственным ЯП на уровне как теории, так и практики, пример плотника, я думал, дал это отчётливо понять, видимо опять таки нет.
Всегда всё упирается в терминологию, думал, что по тексту понятно, что 1. Эти представления были из прошлого, сейчас иначе; 2. В конце прямым текстом было пояснение о причинах таких мыслей.
//Я это умею! Но я не знаю зачем мне это)) Где я этим буду пользоваться..
Можно знать класс и его методы и одновременно знать где это применить, всё это тоже можно обозначить термином - "знаю".
+1
Стас Пасинков Software Developer в Zipy Master
23 декабря 2020, 14:29
а я представлял как мне прям домой проведут железнодорожные пути и постоянно будут вагоны денег туда гонять...((
а я буду сидеть смузи пить... правда, я тогда еще не знал что это такое... и что джависты смузи не так уважают, как джаваскриптеры или любители других "модных" языков программирования)
+1
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 03:55
Ну, мне на деньги всегда было плевать, так что я это не очень понимаю. Мой выбор работы всегда был основан на других ориентирах. Когда я ещё не мог определиться с профессией, то старался найти ту, где будут адекватные психологическая атмосфера, коллектив, чёткие обязанности и комфортные условия труда. Если уж брался за что-то, то старался делать всё на сто процентов, доводить свои навыки в этой области до очень высокого уровня.
Самое дорогое в жизни, это душевный покой, если за деньги мне будут выматывать нервы до предела, то я лучше буду жить на воде и хлебе, чем изводить себя. Любая работа включает в себя стресс, трудности и т.д., это неизбежно, просто у каждого своя оценка того, насколько выхлоп от этой работы стоит затраченных сил и нервов.
+1
Стас Пасинков Software Developer в Zipy Master
24 декабря 2020, 09:05
да то сарказм был) просто многие идут в айти исключительно ради денег, вот над этим и иронизировал)
Самое дорогое в жизни, это душевный покой, если за деньги мне будут выматывать нервы до предела, то я лучше буду жить на воде и хлебе, чем изводить себя.
блиииин, ну тогда я даже не знаю... в айти оооочень высокий уровень стрессовости. конечно, есть компании/проекты/должности, где можно сидеть ровно на жопе... но очень часто это все же очень стрессово все происходит. есть полно историй о том, как люди выгорают за год (!!!) работы, вот полностью, окончательно, просто не хотят потом с айти даже ничего общего иметь и лучше будут в киоске сидеть, чем вот это вот все)
0
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 09:29
Когда буду выбирать профиль, то обязательно соберу информацию о том, как избежать дичайшего стресса, пусть это будет скучноватая или уж тем более низкооплачиваемая работа (хоть зп дворника), но мне нервы дороже.
+1
Василий Бабин Мракоборец в Дурмстранг Expert
24 декабря 2020, 12:21
Очень легко рассуждать, что тебе деньги не нужны, когда у тебя нет семьи или вы типа пока вдвоём с подругой (женой).
Другое дело когда у тебя появляются дети и обязательства какие-то, плюс ты хочешь жить хорошей жизнью, а не жизнью бухарика из деревни глухой.
Тут взгляд на деньги уже меняется.
Да, они не являются главным, но уже необходимым.
Плюс, если смолоду будешь задумываться, а что там в старости, и начинаешь вкладывать в акции, недвижимость, то и тут деньги необходимы.
Нам всё время впихивают, что деньги это не главное и т.п. лубуду, но посмотрите кто богат (включая и наших алигархов) и как устроена жизнь на западе. Богат и хорошо живёт тот, кто как раз и думает о будущем (особенно капиталисты - не путать с бизнесменами), вкладывается в фондовом рынке, недвижимости, стартапы и т.п.
Почитайте Роберта Кийосаки - хорошо даёт понять что и как и для чего всё делается так как делается. Ну и план действий на сегодня.
+1
Итай Работает в Безработный Expert
24 декабря 2020, 14:09
Так я и говорю за себя, вы можете желать и жить так, как вам хочется. Для меня приоритет это душевное спокойствие, интересная для меня профессия и комфортные психологические и иные условия работы.
Я же не утверждаю, что мои взгляды и ценности единственно правильные и верные, что так должны жить все и везде. Просто высказал, что со своей точки зрения (системы ценностей и приоритетов), с трудом понимаю выбор профессии основываясь на деньгах.
Зачем же сразу в крайности?
//плюс ты хочешь жить хорошей жизнью, а не жизнью бухарика из деревни глухой.
Много людей видят свою жизнь одним образом, для них счастье это деньги, покупки, поездки и т.д., а для других, как я к примеру, это спокойная жизнь без излишеств. Меня не прельщает погоня за деньгами и массой вещей без которых я могу обойтись, расплачиваясь за это неприемлемыми с моей точки зрения условиям жизни с точки зрения работы.
Если в двух словах, то я лучше буду получать 20к но жить без нервотрёпки, чем 40+ но с ней.
Мне мои нервы на бОльшие возможности покупать разнообразные вещи не кажутся равноценным обменом. Лучше я не буду ходить в кинотеатры, ездить в туры или кушать в кафе и фастфудах, а заменю всё это на домашнюю в разы более пищу, а отдых подберу иного типа, чем гнаться за деньгами, ну да не буду повторяться, надеюсь основная мысль ясна.
Мне ни кто не впихивал, что деньги не главное, я просто не хочу этого безумия в работе, когда я шёл на неё с раннего утра уже ненавидя буквально всё что меня ждёт за порогом офиса. Бесконечная нервотрёпка, необходимость терпеть совершенно невыносимых людей, неадекватные требования и другие прелести, спасибо, я намучился с этим за более чем пятнадцать лет. Для меня оно того не стоит.
Специально повторю - для меня, не для всех так, только для меня.
+2
Justinian Judge в Mega City One Master
23 декабря 2020, 13:10
Немного классики:
Программисты: ожидание и реальность
Expectation VS Reality of a Programmer
Если серьезно, то большой качественный скачок в развитии программиста происходит для многих тогда, когда он встречает реальных программистов, реальные задачи и видит что да, с одной стороны, синиоры и лиды конечно же знают больше, умеют больше, но и время они провели за программированием дольше. Они знают больше, но не все. Поскольку нельзя знать все, и тогда хаотическое метание из стороны в сторону ("знать спринг, выучить хибернейт, изучить гитхаб") прекращается, и человек воспринимает программирование как набор дискретных знаний и навыков, над которыми работает, появляется структурированность мышления.
Но об этом можно много писать, читать, но пока не столкнуться с этим, это сложно воспринять и расставить верно акценты, на чем, и главное в какой мере нужно фокусироваться.
+2
Justinian Judge в Mega City One Master
23 декабря 2020, 09:31
да, схожее есть. Приходит пациент на прием, по нормативу 15-20 минут на пациента к примеру, на лбу у него все нужные результаты анализов не указаны, да и если бы были указаны, это еще не гарантия что они отображают объективную картину, и классическое "доктор, что у меня". Та поди скажи, экстрасенс что ли. Только вскрытие может показать 100% причину, все остальное это условности и предположения.
В таких условиях нужно:
а) иметь хорошие знания в теории
б) иметь практический опыт
в) быть решительным в условиях незнания, пациента вскрыть нельзя, а лечить его нужно.
г) постоянно учиться, новые протоколы, новые исследования, все кардинально меняется, сюда же посещение конференций, симпозиумов и тд
У программиста то же самое, нужны:
а) хороший фундамент - теория, если есть профильное образование, нет, то просто база
б) практический опыт
в) не тушеваться в условиях незнания. Школьное "А мы этого еще не проходилиииии" - не проходит. Нужно пробовать, ориентироваться, искать
г) нужно постоянно учить новые технологии, углублять знания, технологии и их версии меняются, те же конференции, митапы, семинары.
Специфика схожая по простой причине - огромный массив информации с одной стороны, и уникальность объекта работы. Пациент это уникальная совокупность комбинации миллиона параметров, на 10 пациентах одно и то же лекарство может подействовать 10 разными способами.
Проект у программиста, это тоже уникальное почти, сочетание различных технологий, их версий, конфигураций и тд.
Но, лично для меня, тем и интересно изучение и работа программистом. Тем что много нового постоянно, изучаешь, читаешь, ищешь, решаешь, это интересно.
// о том что я почти до конца изучу язык программирования
в отношении абстрактных знаний и профессий не применяют слово "изучил". Изучил музыку, изучил спорт, изучил джава
В среднем, 8 лет плотной работы нужно чтобы сказать это)
+2
Justinian Judge в Mega City One Master
23 декабря 2020, 09:46решение
Что такое программирование я знал еще с школы, мало чем по сути отличается от решения математических задач, есть задача - нужно решить. Программист - человек, который решает поставленные задачи.
С открытый для меня, было наверное как работать по СКРАМу, все эти спринты, термины. Командная работа интересно, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Влияние и важность доменной области, на одном проекте, легко и просто, на другом не понимаешь что от тебя вообще хотят и о чем речь.
То что джун это полноценная рабочая единица я всегда знал, но границы условные, в одних случаях мидл сидит на саппорте или тесты простые пишет, в другом джуны занимаются архитектурой, дизайном и настройкой производительности приложения. Разные проекты, разные ситуации.
Поэтому фраза "я же джун, а джун не должен знаьт то и то, это должен знать мидл" не работает. У врачей же нету "я врач джун, поэтому этого пациента лечить не буду", если человек уже работает именно врачем, то какая категория бы не была, если он на приеме, он должен оказать врачебную помощь.
Пациенты же не сортируют себя сами, ага, у меня вот такое, это для врача такой-то категории, а это у меня такое, значит нужно категория повыше.
У пациента болит - он идет к врачу.
У клиента есть техническая задача - он идет к программисту.
Во многих случаях, мидлы, синиоры и лиды, своими широкими спинами прикроют конечно, но этот факт должен лишь убирать страх что-то делать или поломать, должен давать уверенности. И этот факт не должен снимать ответственности с человека по осознанию важности своего самообучения.
Есть задача - ее нужно решить. Кто ты, джун, стажер, синиор или робот Вертер - не важно.
Ты программист в первую очередь, дали задачу, значит нужно решать.
+4
Итай Работает в Безработный Expert
23 декабря 2020, 10:14
Спасибо за подробный коммент, было интересно.
//в отношении абстрактных знаний и профессий не применяют слово "изучил"
Это было в контексте ограниченном конкретным языком программирования (его классами, методами) и не выходя за его рамки, даже сторонние библиотеки, думал, что это понятно из текста, видимо нет.
+1
Justinian Judge в Mega City One Master
23 декабря 2020, 11:32
в принципе, согласен, в этом контексте валидно.
А что у тебя сейчас? Работаешь уже? Или в планах только, или и в планах пока не планируешь?
+1
Итай Работает в Безработный Expert
23 декабря 2020, 11:42
У меня отличная работа, в киоске тепло и спокойно, начальство вижу раз в неделю, платят вовремя, на жизнь хватает, а главное, минимум 8 часов можно заниматься образованием, что в сущности и стало моей работой.
По программированию я как очевидно из выше сказанного не работаю. Есть у меня грандиозный план, который для любого адекватного человека звучит как бред сумасшедшего, но я его с сентября усиленно воплощаю, надеюсь мне хватит стойкости довести дело до конца.
+2
Justinian Judge в Mega City One Master
23 декабря 2020, 11:46
желаю успехов, еще лет 20 назад фраза "скинь мне видео через телефон" звучала диким бредом, но все меняется, все возможно :) удачи
+2
Итай Работает в Безработный Expert
23 декабря 2020, 11:49
Спасибо, время всё расставит на свои места, если я не попытаюсь это сделать, то буду сильно об этом жалеть остаток жизни, ибо второго шанса воплотить задуманное не будет (сильно завязано на возрасте, да мне и сейчас уже дофигища, можно сказать, что пытаюсь запрыгнуть в последний вагон уезжающего поезда).
+3